馮光遠 賴聲川
圖: 賴聲川
賴聲川:夢想家沒浪費一毛錢
自國慶晚會《夢想家》燒掉二.一五億爭議爆發以來,神隱八十多天的《夢想家》藝術總監、表演工作坊創辦人賴聲川,昨天下午首度在台灣出面說明。只是,大眾對招標過程的困惑以及花費龐大的疑慮,仍然沒得到解答。
賴聲川在一個半小時的說明中捍衛個人清白,說自己沒靠關係取得標案,也強調《夢想家》絕不是弊案。他說:「社會的觀感佳不佳,到後來已與戲的好壞無關,而是依據很多不實的攻擊所造成的觀感。」
對於盛治仁因《夢想家》爭議下台,賴聲川說:「他是很好的政務官,對文化也有貢獻,我不明白他為何下台。我不懂政治。」
《夢想家》一度成為總統大選震撼彈,不但引發文化界大老撰文批判,民眾反彈,前文建會主委盛治仁因此下台,更因此引發文化界抗議文化資源分配失當,也促成台灣首次三位總統候選人與文化界人士公開說明文化政策。就連馬英九總統、行政院長吳敦義先後也曾針對《夢想家》經費發表意見:「花費超出預期,造成社會觀感不好。」「兩天兩億,令我感到很驚訝、很不捨。」
不過昨天賴聲川表示,他沒有靠關係取得標案,也不是獨得兩億。整個晚會活動一共拆成十三個標案,他的表演工作坊得到的是其中的指定標創意案,金額是三千九百萬,他與其他標案沒有關係。
這些標案中又以舞台租用費高達近六千萬令人不解,得標廠商是王騏三。賴聲川說,兩人的合作是民國七十至八十年間,最近一次是八十四年。「我和各種藝術家合作,但都是藝術上的結合,從來沒有串連誰去分贓國家利益。」
賴聲川說,《夢想家》必須是大型戶外演出,場地在台中,全程無間斷的電視轉播,「這都不是我決定的。」
賴聲川還說,國際上像奧運這一類的大型活動,光藝術總監費用就是百萬美金起跳;新加坡的國慶,燈光就花了兩千五百萬;中國廣州亞運,光民間資金超過十五億。
賴聲川說:「我只能說,我絕對沒有浪費任何一毛錢。」
賴聲川強調,「我在此聲明,我對台灣政府活動的服務到此為止。」http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012011900083.html
圖: 馮光遠
夢想家爭議 只花2700萬?馮光遠:我講話會口渴ㄟ
引發爭議的夢想家音樂劇,負責製作表演的賴聲川18日打破沉默出面說明,強調自己和馬英九並沒有私交,所謂圖利何來之有?他也沒有獨得外界所說的2億,其 實表演費為3900萬,也只用了2700萬。對此,作家馮光遠嗆賴聲川,把細目公布一下,「不然要我一直講,我口會渴ㄟ」。
有關去年文建會耗資2億1千萬元邀請名導賴聲川所製作的國慶晚會《夢想家》音樂劇,引發各界強烈批評馬政府浪費公帑,圖利特權,除了引爆政治口水外,最後 還導致時任文建會主委盛治仁下台,賴聲川18日召開記者會,強調自己和馬英九並沒有私交,所謂圖利何來之有?他也沒有獨得外界所說的2億,其實表演費為 3900萬,也只用了2700萬。
對於賴聲川出面自清,自稱「國寶級白目」的馮光遠說,不知道從什麼時候開始,台灣的司法體系,比如說北檢已經把案子交給賴聲川去辦了。他大嗆,「很簡單啦把帳目公布一下,把細目公布一下」。同時語帶諷刺地說,「我講話會口渴ㄟ」。語畢,馮光遠拿起身邊水杯用力把水灌下肚。
歇了一下,馮光遠接著說,「我想這是馬式清廉的規格,2.3億做一齣戲」。提及被形容為總統馬英九身邊有一群「馬友友」的人,馮光遠更譏諷地指出,馬友友 真是倒楣,「我們在此向大提琴家馬友友先生致歉」,但事實是案子一個一個被包下。他直指,賴聲川跟多少藝術工作者一起工作過,「巧取豪奪過多少人他們的成 果,這個事情你願意跟我面對面辯論嗎?」
他更大嗆,「你隨時可以告我,我叫馮光遠,我想你應該也知道;我們以前握過手」,說到這裡,馮光遠還用力擦了一下自己的手,表示自己對賴聲川的不屑。http://www.nownews.com/2012/01/19/301-2777940.htm
賴聲川 - 馮光遠 - 盛治仁
夢想家引馮光遠與網友網戰 盛治仁臉書:提告汙蔑者!
賴聲川製作的國慶音樂劇《夢想家》,引發爭議,知名作家馮光遠也用漫畫嘲諷,稱賴聲川是國民黨權貴子弟,暗諷「夢想家」A錢,遭到網友留言說他沒能力評斷 賴聲川的成就,此番話引起了馮的注意,再度發文罵賴聲川,現在文建會主委盛治仁也在個人臉書上留言表示,將請律師整理這段時間的誣蔑者,提出告訴。
文建會主委盛治仁
曾經在《壹周刊》專欄撰寫文章,諷刺立委吳育昇外遇,並且遭吳育昇提告的知名作家馮光遠,2日在名為「國寶級白目馮光遠在此」的個人部落格上,發表一篇「罵賴聲川,算我一份」的文章,說是難得用來回應匿名網友CCY的留言。
馮光遠張貼該名網友在他的部落格上的留言內容,「坦白說你讓我看不起,你甚至沒能力就劇本身去評斷他做得好不好。只能用一句權貴子弟來評斷賴聲川的成就。你自己把自己搞低下了。」
▼網友和馮光遠對話。(圖/翻攝自馮光遠部落格)
這一番話果然引起馮光遠的注意,因此特地發文回應,他說:「關於賴聲川,我從九零年代就開始批判他了,....批判他的貪婪、傲慢、無禮以及沒有才 情,...身為權貴子弟讓他比別人更有機會,這種事情我們會陌生嗎?從李慶安、郝龍斌、馬英九這些人開始,這些靠把足哪些人是被認為有能力有操守的,賴聲 川不過是文化圈的代表罷了!」
他也認為,賴聲川的這齣戲出事,主要是因為劇本被鴻鴻、紀蔚然等劇場要角,批判得體無完膚,當然也包括龐大製作費用的問題,才會鬧成今天的局面。之後,馮光遠洋洋灑灑列舉出,他對於賴聲川所做的事情,感到不認同,甚至還用「文化痞子」來稱呼賴。
文章登出之後,馮光遠回覆的網友CCY也留言回應,對於馮的大罵賴,該名網友不但不挺,反而吐槽馮光遠,「來自於半公部門的經驗(工研院),讓我知道你對 公家機關經費的報帳方式缺乏認知。....把兩億多通通歸在賴導演上,就表示你只是因為搞不清楚報帳的方式,有影就開槍。」
網友CCY也澄清自己不是匿名,自稱本名為Chang, Chong Yie,從他的留言不難推測,之前應該曾在工研院上班。 對於馮光遠憤慨的發文,網友回應好壞參半,但也因為賴聲川,在網路上引起一番唇槍舌戰。
不過,雖然網友罵的熱烈,但文建會主委盛治仁也在臉書上留言表示,「今天把國慶晚會的標案送到檢調單位去調查,明天請律師整理這段時間的汙衊,該提告的就提告。」 http://www.nownews.com/2011/11/03/340-2754537.htm
▼盛治仁臉書留言。(圖/翻攝自盛治仁臉書)
影片: 馮光遠
留言列表